Введение
В мире технологий патентные споры — не редкость. Один из самых громких конфликтов последних лет — противостояние между Apple и Masimo вокруг технологии измерения уровня кислорода в крови. В августе 2025 года Apple удалось обойти запрет на импорт своих умных часов в США, но Masimo подала новый иск. Однако суд его отклонил. Что это значит для потребителей и рынка? Давайте разберемся.
Основное содержание
1. Патентный спор: кто прав?
— Apple vs. Masimo: Две компании годами спорят за авторство технологии пульсоксиметрии.
— Решение ITC: Комиссия по международной торговле США изначально поддержала Masimo, запретив Apple импорт часов с функцией измерения кислорода.
— Лазейка Apple: Компания нашла способ обойти запрет, используя сопряженный iPhone для отображения данных.
2. Последний иск Masimo
— Новый иск: В августе 2025 года Masimo подала очередной иск к Таможенной службе США.
— Решение суда: Судья Ана Райс отклонила иск, подтвердив законность импорта Apple Watch при условии использования iPhone для индикации данных.
3. Что дальше?
— Продолжение расследования: ITC возобновила рассмотрение дела, что означает — финал еще не поставлен.
— Для пользователей: Пока ситуация остается неопределенной, но Apple продолжает продавать часы с функцией пульсоксиметрии через iPhone.
Заключение
Спор между Apple и Masimo — яркий пример того, как патентные войны влияют на потребителей. Хотя суд отклонил последний иск Masimo, окончательное решение еще не принято. Следите за новостями — этот конфликт может изменить правила игры на рынке умных устройств.
—
Ключевые моменты:
— Патентные споры могут затронуть даже крупнейшие компании.
— Решения судов и комиссий влияют на доступность технологий для пользователей.
— Ситуация остается динамичной — итог может измениться в любой момент.
Совет: Если вы выбираете умные часы с функцией измерения кислорода, следите за новостями о ходе этого спора. Это может повлиять на доступность и функциональность устройств.
